2025年2月14日、ドイツ・ミュンヘンでの第61回ミュンヘン安全保障会議で演説するJD・ヴァンス副大統領。(ショーン・ギャラップ/ゲッティイメージズ)
アイルランド人コメディアンのグラハム・リネハンが先週末ロンドン・ヒースロー空港に到着すると、武装警官5名が出迎え、失礼なツイート3件を理由に彼を逮捕した。
あるいは、リネハンが自身のサブスタックに記したように「テロリストのように空港で逮捕され、犯罪者のように独房に閉じ込められ、ストレスで死にかけたため病院に運ばれ、オンライン発言を禁止された——すべては、一部の精神異常な女装者たちを怒らせるジョークを言ったせいだ」。
彼の言葉が不快か否かはさておき、これではハリー・ポッター作者のJ・K・ローリングがツイートした「これは全体主義だ。まったくもって嘆かわしい」という意見に異論を唱えるのは難しい。
この記事を読んでいる多くのアメリカ人は、これは何かの恐ろしい間違いに違いないと思うだろう。イギリス人が言うところの「単発の出来事」だ。
実は違う。むしろ標準的な運用手順だ。英国の作家エド・ウェストは、不快とみなされたツイートで起訴された英国人の事例を明らかにするリストをまとめ、「これらの事例の大半は、進歩的な規範に反した人々、あるいは進歩的な同盟の敵と見なされた人々に関わるようだ」と指摘している。
米評論家マイク・ベンツはロンドン・タイムズ紙を引用し、ツイートやWhatsAppチャットにおける不快なメッセージやジョークに対し、暴力扇動という曖昧な容疑で1日30件以上、年間1万2000件以上の逮捕が発生していると主張している。
当然ながら、一部のツイートは不快とみなされる。ウェストが指摘するように、元警察官のWhatsAppメッセージに厳罰を下した同じ判事が、女性を殴打するよう呼びかけるツイートを投稿した仮釈放中のトランスジェンダー女性(出生時は男性)を無罪とした。この事例は、英国司法が9歳の少女2人を強姦したムスリム被告に180日間の刑を言い渡す一方で、白人英国人女性が遊び場でNワードを発した件には270日間の刑を科すという矛盾を説明するのに役立つ。
ここまで不均衡な処遇の根底にある共通原理とは何か?政府と法執行機関が、抑圧対象とされる集団(トランスジェンダー者、ムスリム移民)の感情や評判を保護するためにあらゆる努力を尽くす一方、抑圧的な先住民による些細な無礼に対しても自己正当化的な勢いで対応するという考え方である。
これはニューヨーク・タイムズのロス・ダウサットが「管理型多文化主義」と呼ぶ、特に英国で顕著だが欧州全域に広がる法執行・公務員制度の根本目的のように思われる。
典型例:イングランド各地で掲げられた白地に赤のセント・ジョージ十字旗(英国旗「ユニオンジャック」を構成する三つの十字の一つ)への公式対応。人々はまた、ロータリーやマンホールの蓋に聖ジョージ十字を描き、地方当局はそれらを塗りつぶし、街灯柱から旗を取り外している。
これらは明らかに、1990年の6%から2024年に17%へと増加したの外国生まれ人口の流入を招いた大量移民への抗議である。
この過程は、トニー・ブレア率いるニュー・レイバー政権(1997-2007年)が密かに助長した。さらに2003年には地元労働党議員が、2014年には調査研究者が、パキスタン系移民による少年少女を性奴隷化する「グルーミング・ギャング」が労働者階級のヨークシャー地方の町で横行している事実を暴露したが、地方自治体も全国メディアもこれを軽視した。この広範な隠蔽工作の明らかな動機は、反アジア的偏見への恐れであった。
移民管理の強化は、2016年の欧州連合離脱を問うブレグジット国民投票が予想外の成功を収めた一因である。しかし保守党のブレグジット後の移民法は拙速に策定され、主に南アジアとアフリカからの純移民数を40万人未満から80万人超へ増加させる結果を生んだ。
2024年12月に選出された労働党政権は、現在の移民水準が「英国国民に提示されたことのない政治的選択」であったと指摘する。しかし新法案を提出せず、移民批判者を偏狭な思想家と見なすような発言を繰り返している。
英国各地でセントジョージ十字旗が掲揚される動きに対し、キア・スターマー首相は「我が国の愛国的な象徴としての国旗を誇りに思う。多くの人々同様、私も自宅に誇りを持って掲げている」とツイートした。しかし彼は付け加える必要を感じたようだ。「国旗を分断の道具にすることは、その価値を貶める」と。
結果として、1世紀以上の歴史を持つ英国の二大政党——保守党は1846年、労働党は1900年に遡る——は拒否された。スターマー政権の支持率は11%前後で推移し、最近の世論調査では、移民批判派ナイジェル・ファラージ率いる新党「改革党」が下院650議席中368議席を獲得する見込みだ。
同様に欧州では、いわゆるポピュリスト政党が世論調査で首位を走るか、イタリア・オランダ・フィンランドのように既に政権を担っている。マリーヌ・ル・ペン党首の立候補禁止を命じた裁判所の決定にもかかわらず、国民連合はフランスで首位を維持。ドイツではドイツのための選択肢が与党キリスト教民主同盟をわずかに上回った。
既存政党は改革党、国民連合、ドイツのための選択肢を連立に組み入れていない。既存メディアと協力し、ムスリム移民による犯罪やテロ攻撃の報道を抑制してきた。ドイツの地方選挙では、ドイツのための選択肢以外の政党が「移民や失業・国内治安への脅威といった負の社会現象」について批判的な発言を控えることで合意している。
彼らは、ポピュリスト政党がヒトラーのナチスと同等であると信じる理由があるかのように振る舞う。しかし、文化的な寛容や法の支配を拒絶する場合もある、全く異なる文化的伝統を持つ人々の移民を制限することは、600万人のユダヤ人を集め殺害することと同じ道徳的尺度で測られるものではない。生物学的な男性が女子スポーツに出場することを禁止することは、何十万人もの同性愛者やロマを集団殺害することと同類ではない。
「自国民を導く声や意見、良心を恐れるなら、安全など存在しないと深く信じている」と、JD・ヴァンス副大統領は昨年2月のミュンヘン安全保障会議で驚愕した聴衆に語った。
「反対派を検閲し投獄して民主的権限を得られるはずがない——それが野党指導者であれ、自宅で祈る謙虚なキリスト教徒であれ、ニュースを伝えようとするジャーナリストであれ」とヴァンスは続けた。
あるいは、こう付け加えたかもしれない——下品なツイートを連発するアイルランド人コメディアンとても例外ではないと。■
COPYRIGHT 2025 CREATORS.COM
当サイトでは多様な視点を掲載しております。ここに掲載された内容は、デイリーシグナルの見解を代表するものと解釈されるべきではありません。
Britain, Land of the Unfree
Michael Barone | September 06, 2025
https://www.dailysignal.com/2025/09/06/britain-land-of-the-unfree/