ミネアポリスでの二人目の銃撃死亡事件を受け、真実をめぐる論争が加熱
事件の経緯と責任の所在について連邦政府と地元当局が激しく対立している
2026年1月25日、ミネアポリス。前日に米国国境警備隊員に射殺されたアレックス・プレッティの現場に設置された即席の追悼施設。| アダム・グレイ/AP
POLITICO
チェイアン・M・ダニエルズ、ジェイコブ・ウェンドラー
2026年1月25日 午後7時29分（米国東部時間）
移民当局者による新たな致死的な発砲事件を受け、トランプ政権とミネソタ州当局は、37歳のアレックス・プレッティの死の経緯と責任の所在をめぐり激しい論争を繰り広げている。
両者の対立は単なる事件解釈の相違にとどまらず、実際に何が起こったのか、何が引き金となったのかという点で根本的に食い違っている。
国境警備隊員は土曜日、監視者と連邦捜査官の間の緊迫した対峙の中でプレティを射殺した。トランプ政権が全国的な移民取り締まりを強化する中、こうした状況は複数の暴力的な衝突を引き起こしている。彼の死は、移民関税捜査局（ICE）の職員が37歳のレニー・グッドを射殺した事件から1カ月も経たないうちに起きた。両事件の現場は約2マイル離れており、いずれも発生後、抗議者たちが街頭に溢れ出た。
事件に関する矛盾する証言（事件中、プリティの手が銃の近くにあったかどうかを含む）がある中、ニューヨーク・タイムズを含む複数のメディアが検証・分析した映像では、プリティが持っていた物体は、国境警備隊員に地面に押し倒された女性を助けようとする前に現場を撮影していた携帯電話だったと映っている。ワシントン・ポストの映像分析によれば、連邦当局者がプリティを射殺する直前に、当局者が彼の銃を押さえたように見える。
「映像に映っているのは、携帯電話を掲げている人物だ。両親が指摘するように、女性が滑って転んだ際に、単に携帯電話を持ってその女性を助け起こそうとしていただけだ」とエイミー・クロブシャー上院議員（民主党・ミネソタ州）はNBC「ミート・ザ・プレス」で語った。「ですから、トランプ政権の当局者たちがこのビデオについて、まったく事実とはかけ離れた説明をしているのを聞くたびに、私は『あなたの目は嘘をつかない』とばかり考えてしまいます」と述べた。
国境警備隊のグレッグ・ボヴィーノ司令官は日曜日、プリティが法執行機関の捜査に「介入」したと非難した。クリスティ・ノーム国土安全保障長官は、プリティが法執行を妨害したことで「重罪」を犯したと述べた。また、トッド・ブランシュ副司法長官は、この事件を「完全に回避可能だった」と表現し、州当局者を非難した。
銃撃現場から1ブロック離れた27番街とニコレット通りの交差点に人々が集まる。| ベン・ホヴランド/ミネソタ・パブリック・ラジオ（AP通信経由）
銃撃後の抗議行動の中で、連邦捜査官にタックルされる人物。| ブランドン・ベル/ゲッティイメージズ
1月24日、ニコレット・アベニュー沿いの路上で抗議者たちが反応する様子。| アーロン・ラヴィンスキー/ミネアポリス・スター・トリビューン via AP
しかし、ミネソタ州当局者はこの映像から別の事実を見出している。ミネアポリス警察署長のブライアン・オハラは、プレッティは合法的に武器を所持しており、憲法で認められた権利を行使していたと述べている。また、クロブシャーは NBC の「ミート・ザ・プレス」で、このビデオは、プレッティが携帯電話を持ち、女性を助け起こしている様子であり、捜査官に対して攻撃的な行動を取っている様子ではないと語っている。
土曜日の発砲事件直後、ノーム知事は事件について一つの説明を示した。プリティが「9mm半自動拳銃を持って米国国境警備隊員に接近」し、隊員が武装解除を試みた際に「激しく抵抗」したと述べた。
ノームはその後フォックス・ニュース・サンデーで、土曜日の警官らはプリティを射殺する前に「明らかに生命の危険を感じていた」と述べた。本人や他の連邦当局者は、プリティが銃を手に警官に接近していたと主張している。
「彼が現場に現れ、法執行活動を妨害したことは確かだ。これは連邦法違反であり、重罪にあたる。彼がそうしたとき、彼を制圧しようとした捜査官たちとのやり取りの中で、彼は攻撃的になり、その過程を通じて抵抗した」とノームは述べた。「捜査官は、訓練を活かし、手順に従って行動し、自分たちの命と周囲の人々の安全を恐れていたのです」。
土曜日の銃撃事件の直後、ノームはこの事件について、プリティが「9mmの半自動拳銃を持って米国国境警備隊の警官に近づき」、警官が彼から武器を取り上げようとした際に「激しく抵抗した」と説明した。| Al Drago/Getty Images
ミネアポリス警察署長のブライアン・オハラは、プリティは合法的に武器を所持しており、憲法で認められた権利を行使していたと述べている。| ジェン・ゴルベック/AP
ノーム知事が「警官は生命の危険を感じた」と主張する一方、オハラ警視は日曜朝のCBS「フェイス・ザ・ネイション」出演時、遭遇時にプリティが武器を振りかざした証拠は確認できなかったと述べた。
「米国では憲法修正第二条により銃器所持の権利が保障されている」とオハラ警視は司会者マーガレット・ブレナンとのインタビューで説明。「ミネソタ州ではこれに関する制限があるが、我々が把握している全ての情報から、彼がそれらの制限に違反した形跡はない」
しかし日曜のCNN「ステート・オブ・ザ・ユニオン」でボヴィーノは、修正第2条の権利は「暴動を起こし、暴行を加え、法執行官の活動を遅延・妨害・阻害する場合、無効となる」と述べた。
ノームは、プレティが「プラカードではなく銃と弾薬を所持していた」事実が現場を「暴力的暴動」と位置付ける根拠を示唆したようだ。
「武器を持って現れ、それを用いて法執行官を襲撃する人物がいる」と彼女は土曜日の状況について語った。
刑事捜査局の警官たちが、プレティが致命傷を負った現場の追悼碑の前に立つ。| アダム・グレイ/AP
「この映像に映っている人物は、携帯電話を掲げている。両親が指摘するように、女性が滑って転んだ際に、単に携帯電話でその女性を助け起こしているだけだ」とクロブシャーはNBC「ミート・ザ・プレス」で語った。「だからトランプ政権の当局者がこの映像を事実とは異なる方法で説明しているのを聞くと、『あなたの目は嘘をつかない』とただ思うだけだ」
バラク・オバマ前大統領もトランプ政権の説明は「映像証拠と直接矛盾しているように見える」と述べた。またプリティの家族はホワイトハウスが「吐き気を催すような嘘」を流布していると非難している。
グッド氏射殺事件の余波と同様に、連邦当局と州当局は責任の所在と後始末の在り方について意見が分かれている。
ブランシュは24日、NBC「ミート・ザ・プレス」でプリティ射殺を「悲劇」と認めつつも、「もし州知事や市長、ワシントンやミネソタ州の指導部が市民を真に気にかけていたなら、これは完全に回避できたはずだ」と付け加えた。
1月24日、ミネアポリスのニコレット通りで米国旗を掲げる人物｜Stephen Maturen/Getty Images
しかしティム・ウォルツ知事と地元当局者は、混乱を招いたのはトランプ政権だと主張している。ウォルツ知事はプリティ殺害の直後、州兵をミネアポリスに派遣し、この事件を「吐き気を催す」と表現した。
「今朝また連邦捜査官による恐ろしい銃撃事件が起きた後、ホワイトハウスと話をした。ミネソタは我慢の限界だ。吐き気がする」とウォルツ知事はXに投稿。「大統領は作戦を終わらせろ。訓練も受けていない数千人の暴力的な警官をミネソタから引き揚げさせろ。今すぐだ」
「この政権と作戦に関わる全員は反省すべきだ。今この瞬間、自問すべきだ——お前たちは一体何を成し遂げているのか？」と民主党のジェイコブ・フレイ・ミネアポリス市長は土曜日の記者会見で述べた。「平和と安全が目的なら、これは正反対の結果を生んでいる。平穏と繁栄が目的なら、これもまた正反対の結果だ」■
A battle over the truth erupts after deadly Minneapolis shooting
Federal and local leaders are sharply divided over what happened and who is to blame.
A makeshift memorial is placed where Alex Pretti was fatally shot by a U.S. Border Patrol officer the previous day, in Minneapolis, on Jan. 25, 2026. | Adam Gray/AP
By Cheyanne M. Daniels and Jacob Wendler01/25/2026 07:29 PM EST
