3/20/2025

ホワイトハウスでの会談でキリスト教徒がトランプ大統領に優先政策として求めたもの(The Daily Signal)―ホワイトハウスに信仰事務所を設置したトランプに期待するキリスト教団体は民主党時代の冷遇を忘れない

 


Christian leaders pray over President Donald Trump in the Oval Office on Wednesday.

水曜日、大統領執務室でドナルド・トランプ大統領のため祈るキリスト教指導者たち。 (マーゴ・マーティン/X)




曜日にホワイトハウスで行われた円卓会議で、バプテスト派の指導者がトランプ政権に対し、プロライフ(中絶反対)とプロファミリー政策を推進するよう促したことが、本紙取材で分かった。

 ドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス信仰事務所White House Faith Officeは、アメリカのクリスチャンの優先事項を議論し、提言を聞くために、牧師数名との会合を開いた。 ホワイトハウス信仰事務所のポーラ・ホワイト所長は、牧師たちの提言をトランプ大統領と共有することを示唆した。

 バプテスト指導者センター(Center for Baptist Leaders)の創設者兼エグゼクティブ・ディレクターである円卓会議参加者のウィリアム・ウォルフは、信仰事務所の設立は、クリスチャンが信仰のために迫害された過去の民主党大統領政権との「180度の違い」を意味すると述べた。

 「バイデン政権やオバマ政権でキリスト教徒が歓迎されなかったというだけでなく、これらの政権はキリスト教徒に明確に敵対的であり、特にIRSのような政府機関を使ってキリスト教徒を標的とし、嫌がらせをしていた」とウォルフは本紙に語った。

 懇談会の後で牧師たちはトランプ本人と会い、彼のため祈る機会があった。

 トランプ氏は2月7日、ホワイトハウス信仰事務所を設置する大統領令に署名した。

 ウォルフは本紙に対し、バプテスト派の優先事項を共有する番が回ってきたとき、トランプ大統領にプロライフ政策を「積極的に推し進める」よう促したと語った。

 ウォルフは、中絶を促進するため納税者からの資金提供を禁止するハイド修正条項を施行し、外国での中絶に対する米国の資金提供を禁止するメキシコシティ政策を復活させるトランプの大統領令を称賛した。

 彼はトランプ政権に対し、中絶クリニックの外で祈りを捧げたプロライフ派を訴追するためにバイデン司法省が武器としれた「クリニック入口へのアクセス自由法(FACE)」の廃止に次に取り組むよう促した。

 テキサス州選出のチップ・ロイ議員とユタ州選出のマイク・リー上院議員は、FACE法の廃止法案を上下両院に提出した。

 バプテストはまた、結婚と子供の誕生を奨励する親家族政策の実施をトランプに望んでいると、トランプにより国務省と国防総省に任命されたことのあるウルフは言う。

 「私は、この国で結婚を擁護し続けることが重要であり、それを奨励し、擁護するため、特に結婚で、人々がより多くの子供を持つことを奨励する必要があると言いました」と彼は言い、より多くの子供を持つことを奨励する税制政策を検討するようホワイトハウスに奨励したと付け加えた。

 宗教家の中には、トランプ大統領の不法移民の強制送還に表立って反対する者もいるが、ウォルフは、大量強制送還はキリスト教の問題であると述べた。

 「私たちは実際に、それがアメリカの保全に直接関係していると信じています」と彼は言った。

 ホワイトハウスが本紙に確認したところによると、米国の建国250周年が来年に迫る中、指導者たちは米国のキリスト教的遺産を祝典に取り入れることについて話し合ったという。

 円卓会議ではまた、シリアやナイジェリアを含む海外諸国における世界的なキリスト教迫害への対処も話し合われた。

 ウォルフは、「米国は、何百万ドル、何十億ドルもの資金を世界中に送ったり、何百万人もの人々をここに移住させたりすることなく、世界各地でキリスト教の宗教的生活を営む世界的なチャンピオンになるべきです」と語った。

 ホワイトハウス信仰事務所のおかげで、「この国のクリスチャンはもっとぐっすり眠れます」と彼は付け加えた。

 ウォルフは、クリスチャンと教会のために勝利を確保しようとするトランプの努力を高く評価する南部バプテスト連盟の保守派バプテストを代表する機会に感謝していると語った。

 「バプテスト派は過去10年間、指導者たちが政治を忠実に表現することに大きな問題を抱えてきました。バプテスト派の公職者や政治指導者の多くは、トランプに反対し、左翼的な政治的レトリックや覚醒した状態を受け入れるという愚かさで役に立ちませんでした」。■


関連記事

  1. 報告書 世界のクリスチャンの8人に1人が「イエスへの信仰のゆえに」迫害されている

  2. ジョージア州立大学、牧師がキャンパスで信仰を語ることを許可

  3. 保守的な女性は、リベラルな女性の3倍幸せだ


Here’s What Christians in Talks at White House Urged Trump to Prioritize

Elizabeth Troutman Mitchell | March 19, 2025


https://www.dailysignal.com/2025/03/19/christian-leader-urges-white-house-faith-office-protect-unborn-life/


エリザベス・トラウトマン・ミッチェルは "The Daily Signal "のホワイトハウス特派員。


3/18/2025

シェイクスピアの「脱植民地化」を生誕地保存トラストが展開中(The Daily Signal)―なぜ左派は伝統や確立した価値観を否定し破壊しようとするのか。日本でもよそ事ではない

 A statue of William Shakespeare

Stock photo of a statue of William Shakespeare (bgwalker/GettyImages)


害で不快な形態の”覚醒"が、ここアメリカで後退を余儀なくされている。

 だが英国ストラトフォード・アポン・エイボンにあるウィリアム・シェイクスピア生家を管理するシェイクスピア生家トラストは、彼の作品が "白人至上主義"を促進するため利用される可能性があるという懸念から、偉大な劇作家の今後の祝典を "脱植民地化"すると発表したと報じられている。

 このような話は何年も前からたくさんある。 現実なのだ。

 デイリー・テレグラフによると、生家トラストは、シェイクスピア作品のコレクションを"脱植民地化"し"、”包括的な博物館体験を創造"しようとしている。

 同トラストによれば、シェイクスピア作品には "人種差別的、性差別的、同性愛嫌悪的、あるいはその他の有害な言葉や描写"が含まれているという。

 シェイクスピア生誕地トラストがシェイクスピアについて問題視している他の事柄の中には、シェイクスピアが "普遍的な"天才として描かれていること、そして彼の作品を高尚な芸術の基礎として確立することが "イギリス文化至上主義"を強化することになるとある。

 2022年に同トラストが主催した調査プロジェクトによれば、シェイクスピアを称えることはイギリスの「優越性」を助長し、それによって「害をもたらした」という。 このプロジェクトは、シェイクスピアを "最も偉大な "作家と呼ぶのをやめ、代わりに "平等で異なる "作家の共同体の一部として賞賛するようトラストに求めたと報告されている。

 プロジェクト・リーダーの一人、ヘレン・ホプキンスの経歴を見れば、それも無理はない:

 本人の著書は、特に世界各地の文化施設における記念事業を通して、物質的なものがいかに既存の権力構造に挑戦し、また永続させることができるかに焦点を当てている。彼女の研究は、こうした実践が歴史的物語を形成する方法に焦点を当て、支配的な権力力学を覆し、文化至上主義の道具としてのシェイクスピアの歴史的使用法に挑戦する、包括的で反植民地的な文化外交の形態を明らかにすることを目指している。

 同トラストは、シェイクスピアの描写を形成するため左派の学者を起用しただけでなく、DEIを明確に推進する組織からも資金提供を受けている。

 シェイクスピア生誕地トラストはエスミー・フェアベアン財団から資金援助を受けている。主催されたイベントの中には、ベンガルの詩人ラビンドラナート・タゴールを称えるものや、ロミオとジュリエットにインスパイアされたボリウッド・ダンス・ワークショップもあった。

 シェイクスピア生誕地トラストが、その変更案をシェイクスピアの"脱植民地化 "と位置づけているのは興味深い。 彼らは文字通り、シェイクスピアの名声がもたらす観光業にほぼ全面的に依存している彼の故郷で、その人物を矮小化しようとしているのだ。


 シェイクスピアをDEI化する純粋な狂気だけでなく、シェイクスピアの名声をブルドーザーで破壊することが、表向きはシェイクスピアの遺産を守ることに専念している "信託"によって行われているという事実には、倒錯的なものがある。 しかし、これはよくあることだ。

 アメリカでもイギリスであろうと、金で潤うエリート組織がトップダウンの社会革命を推進してきたのだ。率直に言って、歴史は、その保存ではなく破壊を求めるアカデミズムに任せるには、あまりにも重要なものなのだ。

 シェイクスピアが世界中で人気があるのは、作品が本当に天才的だからだ。それらは他の文化的状況に適応されてきたが、その過程で力や意味を失ったわけではない。

 しかし、普遍的な真理や道徳の基準という考え方は、相対主義的な左翼にとっては憎むべき対象だ。そのため、彼らは組織的な力を使って、過去に対して大規模な戦争を仕掛け、西洋社会から知的、文化的、宗教的遺産を一掃しようとしている。

 シェイクスピア生誕地トラストを支配している左翼は、彼らの抑圧のヒエラルキーの頂点に立つ憎き白人男性とともに、西洋文明に関するあらゆるものを抹殺しようとしている。そのためには、彼らとその同盟者たちは、文化的相対主義と平等という彼らの見解を推進するために、シェイクスピアのような歴史上の偉人を矮小化しなければならない。

 アメリカでは彼らの組織的権力は衰えつつある。 彼らは事実的にも、知的にも、道徳的にも詐欺師であることが露呈したためだ。


 英国がこの狂気を拒絶し、博士号を持つ野蛮人から歴史を取り戻し、シェイクスピアだけでなく、過去の偉人への誇りを取り戻すよう願うばかりである。■


Foundation Aims to ‘Decolonize’ Shakespeare in His Own Hometown

Jarrett Stepman | March 18, 2025


https://www.dailysignal.com/2025/03/18/foundation-aims-decolonize-shakespeare-his-own-hometown/

ジャレット・ステップマンはデイリー・シグナルのコラムニスト。 著書に『歴史戦争』: The Conspiracy to Rewrite America's Past "の著者。 


ニューヨーク・タイムズがCOVIDの起源について "私たち"は誤情報に操られていたと発表(The Daily Signal)―武漢ウィルスと絶対に認めさせなかったコロナの数年間の左翼メディアの過激な動きは検証されるべきではないでしょうか。

 Wuhan Institute of Virology

The Wuhan Institute of Virology. (Hector Retamal/ AFP/Getty Images)



ューヨーク・タイムズ紙が、COVID閉鎖期間中、研究室リーク説やその他の多くのことについて、いかに誤まった情報に「私たち」がふりまされていたか謝罪したことは、1日遅く、1ドル足りず、さらに最初から正しかった人々に対する明白な侮辱である。

 ニューヨーク・タイムズは日曜日、コラムニストのゼイネップ・トゥフェクチが書いた 「われわれは人生を一変させたイベントで誤った情報に踊らされていた」"We Were Badly Misled About the Event That Changed Our Lives "というタイトルの記事を掲載した。彼女は、1977年のロシア風邪は実験室の不手際によって引き起こされた可能性が高いが、それを知っていた科学者たちは沈黙を守っていたと説明し始めた。

 「しかし、2020年、実験室の事故がCOVID-19のパンデミックを引き起こした火種かもしれないと人々が推測し始めると、彼らは変人や変人扱いされた」と彼女は書いている。

 そう、筆者は覚えている。ニューヨーク・タイムズ紙のようなメディアが、武漢ウイルス研究所からウイルスが流出した可能性があると推測する人物を "フリンジ "陰謀論者とする記事を次々と掲載したことを覚えている。

 トゥフェクチの記事の見出しは、"われわれの人生を変えた出来事について、本紙はあなたを欺いた」と読むべきだろう。


 ニューヨーク・タイムズ紙のある記者によれば、実験室流出説は「人種差別主義者」がルーツだという。余談だが、現代左翼が好まない思想、政策、法律にはすべて「人種差別的」ルーツとされ、左翼がそれを受け入れた瞬間に突然人種差別的でなくなることにお気づきだろうか

 国が封鎖されたとき、反レイシストの科学信者に数えられるためには、ウイルスがコウモリやパンゴリンやタヌキを食べる中国の不潔な市場で発生したという話を受け入れる必要があった。

 トゥフェクチの話は今やよく知られているはずである。COVID-19が蔓延し、事実上世界中が長期の封鎖状態に入ると、科学と保健の機関は、このウイルスが自然起源であることを肯定するだけでなく、中国の研究室で発生したのではないかという推測を封じ込めるため過剰な活動を行った。

 彼らはこの説を広めただけでなく、大手ハイテク企業や政府と連携して、この話題に関する議論を抑制し、検閲した。

 武漢ウイルス研究所はアメリカ政府から資金援助を受け、多くの欧米の機関や企業と連携していた。

 さて、「まあ、遅かれ早かれ」と言いたくなるかもしれないし、ニューヨーク・タイムズが、研究所の情報漏洩の憶測が最初から正しかった可能性が高いことを認める記事を掲載したことを評価したくなるかもしれない。しかし、この論説委員でさえ「科学を信頼する」ことよりも常識を選んだ人々を非難せずにはいられなかった。


 「研究室流出説の最も声高な支持者の何人かは、真面目に問い合わせをしていただけではなく、パンデミックの起源をめぐる議論を正当で有益な科学を攻撃するために利用し、ひどい信念で行動していた」とタフェッキは書いている。 「科学者や公衆衛生当局者にとっては、反対意見を述べる者を中傷し、その場を取り囲むことは、合理的な防衛戦略のように思えたかもしれない」。

 タフェッキーは、これはほぼ間違いなく間違った戦略であり、最終的には裏目に出たと認めた。しかし彼女は、この卑劣な事件における本当の被害者は、それ以来社会的信用を完全に失ってしまった哀れな組織であると述べた。

 「中途半端な真実と戦略的なごまかしによって、最悪の動機を持つ人々が信頼できるように見せかけることが容易になり、その一方で、多くの人々が公益のために真面目に働いている重要な機関の信用は失墜した」とタフェッキは書いている。

 繰り返しになるが、本当の悪者は悪い動機を持った部外者の批評家であり、あなたの利益を一番に考えていただけの嘘つき機関ではない。

しかし、これらの機関がアメリカ国民を欺くことを選んだとき、本当に 「善良な」公衆衛生上の動機があったのだろうか? 多くの場合、筆者はそうではないと思

 ニューヨーク・タイムズ』紙がこの問題に軸足を置くことを選んだのは興味深い。 Unheardに寄稿しているメアリー・ハリントンは、タイムズは米中関係の悪化を単に受け入れただけだと推測している。


 グレイレディが研究室のリークに関連して公式姿勢を変えたのは、"正直な会話"とはほとんど関係がなく、より広い地政学的な構図の変化、特に中国との関係の変化と大いに関係がある、とハリントンは書いている。

 それは事実だろう。 アメリカが中国から切り離されるにつれ、アメリカのエリート機関(その多くは中国に深く投資していた)は中国共産党をかばうことを望まなくなるかもしれない。

  多くの資金と中国への潜在的なアクセスが危機に瀕していた。おそらく、今はそうではないだろう。

 しかし、数え切れないほどのエリート機関が、その信頼性を損なうことを厭わず、甘い汁を吸い続けていた。 ニューヨーク・タイムズをはじめとするエリート・メディア組織は、報道の自由の擁護者であるかのように自画自賛しているが、強力で裕福な利害関係者のために反対意見を封じ込めることに加担していた。

 彼らは「科学を信頼せよ」という言葉を、英語で最も恐ろしい言葉に変えてしまった。この突然の方向転換は、それを変えるものではないし、まったくふさわしくなと証明された組織への信頼を回復する助けにもならない。■


New York Times Says ‘We’ Were Misled About COVID Origin

Jarrett Stepman | March 17, 2025

https://www.dailysignal.com/2025/03/17/new-york-times-says-we-were-misled-about-covid-origin/

Jarrett Stepman is a columnist for The Daily Signal. He is also the author of "The War on History: The Conspiracy to Rewrite America's Past." Send an email to Jarrett


3/15/2025

トランプが嫌っていたVOAなど対外広報メディアが解体を命じている(POLITICO) ― 報道の自由の名のもとにこれまでどれだけの偏向報道が黙認されてきたのか明らかにしてもらいたいものです

 Kari Lake watches a pre-recorded video of President Donald Trump at a rally.

ドナルド・トランプ大統領がボイス・オブ・アメリカの経営者に選んだカリ・レイクは、同報道機関を解体する大統領令を強調した. | Rebecca Noble/Getty Images


ナルド・トランプ大統領は、ヴァイス・オブ・アメリカ(VOA)を含む、米国が支援するグローバル・メディアの削減を求めている。

 この動きは、トランプ大統領が金曜日の深夜に一連の小規模な政府機関や事務所を空洞化させる大統領令に署名した後のことだ。この大統領令は、VOA含む世界的なメディアを監督するU.S. Agency for Global Media(USAGM)を "適用される法律と最大限矛盾しない範囲で "廃止するよう求めている。

 USAGMをめぐる週末の動きは、政権が監督するメディア・プラットフォームが完全に、あるいは最低でも劇的に縮小されることを示唆している。

 VOAのマイク・アブラモウィッツ局長は、土曜日午後にフェイスブックの個人アカウントに投稿し、「VOAの事実上全スタッフ(1300人以上のジャーナリスト、プロデューサー、サポート・スタッフ)が今日から休職になった」ことを認め、その影響を受ける者の中に本人も含まれていることを付け加えた。

 アブラモウィッツは、「仮にこの機関が何らかの形で存続するとしても、今日政権が取った行動は、安全で自由な世界を育むVOAの能力に深刻なダメージを与え、アメリカの利益を守ることに反する」と書き、この動きは「イラン、中国、ロシアのようなアメリカの敵対国」によって推進される偽情報が増加する中で起きたと指摘した。

 トランプは最初の任期からVOAを繰り返し攻撃してきた。今年初め、トランプは大統領に就任する前、MAGAの忠実な支持者で、アリゾナ州の州知事選に2度出馬し落選した元ニュースキャスターのカリ・レイクにVOAを運営させたいと語っていた。 彼女はその後、USAGMの特別顧問に任命された。

 土曜日にUSAGMの人事部から、VOA記者を休職にする旨のメールが送られた。本誌が閲覧したメールのコピーによれば、記者たちはUSAGMの敷地内やUSAGMのシステムにアクセスしないよう指示されたという。

 VOA記者二名(報復を恐れては匿名を本誌が認めた)は、土曜日の朝、休職処分を受けたことを確認した。同じく匿名を許されたVOAの契約社員も、同様の通知を受け取った。

 レイクはXに大統領令を強調する投稿をし、VOAと同じくUSAGM内にあるキューバ放送局職員に緊急にメールをチェックするよう促した。

 VOAの記者によると、土曜日の朝、番組収録のためにスタジオに向かう途中でメールを受け取った職員もいたという。VOA首脳部からの明確な指導も指示もなく、ジャーナリストたちは放送時間をどう埋めるか、古い番組の再放送を考えたり、単に音楽を流すことに奔走した。

 このジャーナリストは、土曜朝の混乱を、政府効率省が連邦政府機関を縮小するために行った、大量解雇の熱狂的な波が引き起こした騒乱になぞらえた。

 VOAで局長代理を一時務め、2023年に退任したエレツ・ビベラージはソーシャルメディアへの投稿で、「アメリカ最大の国家資産のひとつを解体する決定は、アメリカのイメージ、世界的利益、民主主義的価値の推進に甚大な損害を与える。

 VOAとUSAGMのスポークスマンにコメントを求めたが応じなかった。

 USAGMはまた、土曜日にラジオ・フリー・アジア(RFA)とラジオ・フリー・ヨーロッパ(RFE)/ラジオ・リバティーに対し、運営助成金を直ちに打ち切ると通告した。RFAは、中国のプロパガンダと戦う政府の重要な手段のひとつであった。

 本誌が金曜日に報じたが、RFAは来週にもスタッフの一時解雇を開始する予定だという。

 土曜日に発表された声明の中で、RFEのスティーブン・ケイパスCEOは、RFAへの助成金打ち切りは「アメリカの敵国への大規模な贈り物となる」と書いている。「イランのアヤトラ、中国の共産主義指導者、モスクワとミンスクの独裁者たちは、75年後のRFE/RLの終焉を祝うだろう。敵に勝利を与えることは、彼らをより強くし、アメリカをより弱くすることになる」。

 本誌が入手し、レイクが署名したRFAへの通知文によると、今回の資金削減はトランプ大統領の大統領令に対応するもので「USAGMは義務化されていない活動や機能をすべて廃止する 」という。

 RFAのスポークスマンは書簡の受領を確認したが、その内容についてのコメントは避けた。

 著名なジャーナリストや報道協会はこの動きを非難し、VOA閉鎖が第二次トランプ政権下での報道の自由を疑問視している。

 NBCニュース特派員で、ホワイトハウス特派員協会の前会長るケリー・オドネルは、「私は彼らの献身を誇りに思う。 報道の自由を信じるのであれば、VOAと共に立ち上がりましょう」。

 ナショナル・プレス・クラブは土曜日に声明を出し、議会に透明性と説明責任を求め、VOAが運営され続けるよう圧力をかけた。「何十年もの間、ボイス・オブ・アメリカは事実に基づいた独立したジャーナリズムを世界中の視聴者に届けてきた。「USAGMの解体と同時に多数のジャーナリストを排除することは、VOAが政治的干渉を受けることなく運営されてきた基盤を脅かすものである」。

 VOAは1942年に設立され、世界的に放送されている。ジェラルド・フォード大統領が署名した1976年の憲章では、「米国の長期的な利益は、世界の人々と直接コミュニケーションすることで達成される」とされ、「正確で客観的かつ包括的」なジャーナリズムが求められている。  1990年代と2010年代の法律によって、VOAはアメリカ政府高官による干渉から守られてきた。

 トランプ政権はこの閉鎖を歓迎している。

ケイティー・ミラー(DOGE報道官でスティーブン・ミラーの妻)を含む大統領最高顧問は、報道機関に「さようなら」と言い、政権の迅速対応アカウントは、VOAが「白人特権」に疑問を呈した見出しを再投稿した。

「米国の納税者はこれに資金提供すべきではない」。■


Trump has long hated this media outlet. Now he’s ordering it dismantled.

Journalists are being placed on administrative leave and grants are being terminated at other outlets.

By Ali Bianco, Phelim Kine and Giselle Ruhiyyih Ewing

03/15/2025 03:54 PM EDT

Updated: 03/15/2025 05:41 PM EDT


3/13/2025

日本製鉄はドナルド・トランプに輝かしい遺産を与えられる(The Daily Signal)

 Donald Trump, wearing a white hard hat, raises his fist and smiles.


2024年10月19日、ペンシルベニア州ラトローブでの選挙集会で、鉄鋼労働者から贈られたハードハットをかぶるドナルド・トランプ大統領。 (Win McNamee/Getty Images)



年の歴代大統領には、名声を確固たるものにする功績を残す機会が減っている。しかし、ドナルド・トランプ大統領は2期目の最初の100日間で、日本製鉄によるUSスチール買収を承認することで、この10年間で最も重要な経済的決断を下す機会を得ている。

 米鉄鋼業は14万人以上を直接雇用し、非常に多様な製品に使用されているため、製造業、建設業、中小企業を問わず200万人以上の雇用に影響を与えている。 重要な産業をアウトソーシングすることへの懸念は軽んじられるべきものではなく、トランプ大統領が選挙戦で、日本を拠点とする買い手がこのような象徴的で重要な米国企業を買収することに深刻な懸念を表明したのも不思議ではない。

 同時に、トランプの主要な解決策のひとつである関税は、中小企業や消費者にさらなる痛みをもたらす可能性がある。筆者は自由市場を信奉するエコノミストで、大統領が2月11日発表した25%の鉄鋼輸入関税は支持しない。利幅の狭い中小企業はすでにインフレの逼迫を感じており、顧客価格を引き上げず原材料費の大幅な上昇を吸収する規模はない。


消費者も鉄鋼関税の影響に気づくはずだ。特に、住宅や食料品など鉄鋼を多く使用し、すでにインフレで大きな打撃を受けている業界では。 アンダーソン・エコノミック・グループの分析によれば、新車価格が12,000ドルも上昇する可能性がある。 全体として、トランプ大統領が選挙運動で掲げた関税をすべて実施した場合、中流家庭に年間1,700ドルの負担増となる可能性がある。

 しかし、大統領就任以来、トランプは関税を単なる武器として使ってきたわけではない。むしろ、強硬な交渉スタイルが、この協定を承認し、年間数十億ドルの国内鉄鋼生産を関税から守る一方で、他国で行われる生産に打撃を与える機会を作り出したのだ。 これにより、何千もの雇用が国内で維持され、消費者へのインフレ圧力が軽減され、苦境にある地域社会への経済投資が改善される。

 トランプ大統領が就任するずっと前に、日鉄は国内鉄鋼会社の入札額をはるかに上回る150億ドル近い買収額を提示した。同社はまた、U.S.スチールのモン・バレー工場の更新に10億ドル、インディアナ州ゲーリー工場の炉の刷新に3億ドルを約束した。

 これらは、合併が消費者、労働者、地域社会にどのような利益をもたらすかを示す出発点にすぎない。インフラや技術への投資だけでなく、日本は合併完了時に労働者一人当たり5,000ドルを支払うと約束している。つまり、ラストベルトで何千もの雇用が失われる可能性がある代わりに、勤勉な家庭は短期的な現金と長期的な雇用の安定を手にすることになる。

 この買収を承認することは、トランプ大統領の政治的利益だけでなく、何百万人ものアメリカ人の経済的利益にもなることは明らかだ。 というのも、買収を承認することで、トランプ大統領は比較的低い政治的・経済的コストで関税の一部を実施することができるからだ。

 トランプは2期3回の選挙戦を通じ、従来の共和党支持層の経済的自由主義、低税率の立場と、保護関税を求めるポピュリストの訴えのバランスをとってきた。世論調査によれば、中小企業経営者は、トランプが民主党から引き抜いたブルーカラーや中流階級の有権者とともに、トランプをホワイトハウスに返り咲かせるのに貢献した連合の重要な一部だった事が判明している。

 日鉄との取引は、トランプがこれらの有権者の声をはっきりと聞いたことを示す機会である。 何十億もの新規投資、何千もの安定した雇用、消費者や中小企業にとっての価格競争の緩和は、大統領なら誰でも達成したいと願うような永続的なインパクトになる。■


この記事はRealClearMarketsに掲載されたものです

ここに書かれた内容は、デイリーシグナルの見解を代表するものと解釈されるものではありません。


Commentary

Nippon Steel Could Be a Shining Legacy for Donald Trump

Mike Feuz | March 13, 2025

https://www.dailysignal.com/2025/03/13/nippon-steel-could-be-a-shining-legacy-for-donald-trump/


3/11/2025

アメリカ法曹協会は左派思想に侵害され弱体化している(The Daily Signal)


Attorney General Pam Bondi speaks in front of the Department of Justice symbol.

Attorney General Pam Bondi. (Anna Moneymaker/Getty Images)




エリート機関が長年築き上げてきた信頼は失墜し、過去5年間の実績は、問題が末期的だと明らかにしている


メリカ法曹協会(ABA)が、左派のせいで信用を失いつつある最新のエリート機関リストに加わった。

 ABAは最近、裁判所と法曹界を弱体化させようとするトランプ政権の試みを非難するとの声明を発表した。

 これは率直に言って、笑止千万である。

 ABAは法曹界に対し絶大な権力を握っており、左翼の大義のために活動する非常にイデオロギー的で党派的な組織であることが証明されているにもかかわらず、どうやらトランプ政権を非難したいようだ。

 ザ・フェデラリスト誌のジョイ・プルマン記者は最近、ABAの認定に対する権力と「法曹界への参入を事実上独占」していることが、同団体に「極左過激主義を押し進め、合衆国憲法に献身する弁護士や裁判官をアメリカ人から奪う独占権」を与えていると書いた。

 エリック・シュミット上院議員(共・ミズーリ)は、ジョー・バイデン大統領政権が法制度を武器化する間、ABAは沈黙を守っていたのに、突然トランプ大統領と戦争するほど気にするようになった、という素晴らしいスレッドをX Fridayに書いた。

 「ABAはバイデンの法律戦争に対してどれだけの声明を出しただろうか? バイデンが最高裁の学生ローン判決を拒否したこと? 民主党による最高裁への攻撃? ゼロだ」とシュミットは書いている。

 その通りだ。

 アメリカ法曹協会は1950年代に司法候補者の格付けを始めた。理論的には、このシステムは大統領が不適格な裁判官を選ばないようにすることを目的としている。

 しかし、マイケル・A・フラゴソが『シティ・ジャーナル』に書いたように、1980年代にはABAは左派に傾き、その立場を利用して保守的な法学者に "不適格 "というレッテルを貼り、共和党の人事を妨害し始めた。

 この流れを受けて、トランプ政権とジョージ・W・ブッシュ政権は、ABAによる任命前審査を打ち切った。しかし、第一次トランプ政権は、ABAをプロセスから完全に切り離さなかった。


 「例えば、司法省の法律政策局は、ABAに司法修習中の記録を確認するよう被指名者に指示し、被指名者がABAとの長時間の面接を受けることを許可していた」とフラゴソは説明する。「第一期トランプ政権時の司法委員会は、最高裁判事の承認公聴会でもABAを招いて証言させた。

1期目には、今ほど組織的な捕捉に対する警戒感は強くなかったため、トランプ第1次政権を含む多くの共和党議員は、ABAにある程度の敬意を払っていた」。

 バイデン時代には、組織がいかに堕落していたかが明らかになった。 彼らは文化革命の名の下に、客観性や公正さの見せかけをすべて捨て去り、イデオロギーや党派の一方的な主張をむき出しにした。

 「ABAの公的活動は、バイデン政権時を通じて、そしてトランプの2期目の初期に至るまで、ますます党派的になっていった」とフラゴソは書いている。 「ABAは、、憲法修正均等条項が批准されたというとんでもないバイデンの主張を正当化し、弁護士会には人種差別を行う憲法修正第1条の権利があると主張し、USAIDの補助金を削減したトランプ大統領を訴えた」。

 特に憲法修正平等の裏付けはひどいものだった。バイデンは大統領としての最後の日に、法的な正当性もなく、一方的にこれを法律と宣言した。ABAが保持していた信頼性は、このとんでもない支持によって失墜した。

 司法省法務政策局は「司法指名プロセスからABAを排除し、被指名者が弁護士資格放棄書に署名することを禁止し、ABAへの質問書の送付を停止し、被指名者が面接に同席する慣習を廃止すべきである」とフラゴソは結論づけた。

 制度的権力の広範で有害な乱用は、正当化され妥協のないポピュリズムの時代を到来させた。トランプ政権は、今回もABAの戯言を許すことはないだろう。パム・ボンディ司法長官はすでに、多様性、公平性、インクルージョン・プログラムの完全撤廃を拒否したことを理由に、ABAによる法科大学院の認定権を引き上げると脅している。

 ABAに対する批判は正しい。 ABAはかつてのようなゲートキーパーであることを自認するのをやめる時だ。

 より大きな意味で、制度的なデカップリングの時代でなければならない。何世代にもわたって築き上げてきた多くのエリート機関の信頼は徐々に失墜し、過去5年間の彼らの行動は、問題が末期的なものになっていることを明らかにした。 右派が制度を取り戻し、再構築し、創造する時代にしなければならない。

 破綻した左派の組織に喝采を送り、後ろを振り返ってはならない。■


The American Bar Association Is Wholly Compromised by the Left

Jarrett Stepman | March 11, 2025

https://www.dailysignal.com/2025/03/11/american-bar-association-wholly-compromised-left/

Jarrett Stepman is a columnist for The Daily Signal. He is also the author of "The War on History: The Conspiracy to Rewrite America's Past." Send an email to Jarrett


 

ワシントンDCの法執行を掌握そたトランプ大統領がでできること・できないこと(POLITICO)

  首都は連邦政府の厳しい統制下にあり、トランプ大統領はそれを強化するため非常事態権限の発動を表明している 2021年2月10日、ワシントンDC の米国議会議事堂の外を州兵がパトロールしている。| Jose Luis Magana/AP ド ナルド・トランプ大統領がワシントンD....