12/09/2025

ドナルド・トランプへのインタビューでの 要点7つ(POLITICO)―経済政策を自己評価、関税免除追加、欧州は放置、ウクライナへ譲歩を迫るなど

 


トランプ大統領は、特別番組「The Conversation」でのPOLITICO のホワイトハウス支局長ダーシャ・バーンズのインタビューで、経済政策について「A+」の評価を自ら与えた

ドナルド・トランプ大統領は、2025年12月8日、ホワイトハウスでPOLITICOのダーシャ・バーンズとの特別番組「The Conversation」のインタビューに応じた。| POLITICO ジェシー・ディットマー

メーガン・メッサーリー 2025年12月9日 午前9時(米国東部時間)

https://www.politico.com/news/2025/12/09/trump-interview-7-takeaways-economy-health-care-europe-00681724? nid=0000018f-3124-de07-a98f-3be4d1400000&nname=politico-toplines&nrid=9aed880d-39e7-4856-8eaf-f42fc62e6a06

ナルド・トランプ大統領は、海外の同盟国や国内の支持者たちが、本人の政策が実際に誰に利益をもたらすのかについて懸念を強めているにもかかわらず、経済と世界を変革させたことに強気な姿勢で、就任1年目を締めくくろうとしている。

トランプ支持派を含む共和党の世論調査員や活動家たちは、大統領が生活費に関する懸念を和らげるため十分な努力をしていないことが一因で、民主党が予想以上の成果を上げていると警告している。しかし、トランプは、POLITICO のダーシャ・バーンズによる特別番組「The Conversation」のインタビューで、経済政策について自ら「A+」の評価を与えた。彼は、海外訪問は、新たな投資を確保して、米国国民を支援することが目的だと主張した。

「物価は下落している。10か月が経過した」とトランプは述べた。「成果は驚くべきものだ」。

それでも大統領は、関税の新たな例外措置に前向きな姿勢を示した。看板経済政策の一つを転換すれば、アメリカ国民の財布に短期的な利益をもたらすことを認識しているようだ。さらに連邦準備制度理事会(FRB)の独立性への直接的な挑戦として、次期FRB議長にとっては利下げの即時実施が試金石になると述べた。

医療費負担軽減策の指針を求める共和党議員に対し、トランプは一切の示唆を与えなかった。年末に期限切れとなる医療補助金の延長を議会に求めるかどうかも明言を避けた。

ロシアの侵略を懸念する欧州同盟国へ向けたメッセージは、真の脅威は移民の無制限流入と政治的正しさにあるというものだった。彼は、米国との数十年にわたる同盟関係が危機に瀕しており、英仏といった主要国は、もはや認識できないほど変化していると警告した。

国内および外交問題に関するインタビューを以下の7つの要点にまとめた。

即時の利下げが次期FRB議長に対する試金石だ

トランプは連邦準備制度(FRB)とジェローム・パウエル議長に利下げをここ数カ月迫ってきた。今、公然と、パウエルの後継者選考の基準として利下げを掲げている。

即時利下げの支持が、次期FRB議長選考の試金石となるか尋ねられたトランプは「その通りだ」と答え、パウエルも「そうすべきだ」と付け加え、「トランプを嫌っている」「賢くない人物」だとパウエルを叱責した。

このやり取りは、トランプ大統領が中央銀行を自分の支配下に置こうとする最も直接的な取り組みであり、同機関の独立性を損なうものである。そして連邦準備制度理事会が水曜日に、今年最後の中央銀行会合で 3 回連続の利下げを承認すると予想される中での発言となった。

トランプ大統領は先週、パウエル議長の後継者をすでに選んだと述べた。大統領はその人物の名を明かすことを拒否しているが、ケビン・ハセット国家経済会議委員長が最有力候補と広く見られている。

経済を「A+++++」と評価し、海外訪問は米国に焦点を当てている

大統領は、経済での評価を尋ねられ、「Aプラスプラスプラスプラスプラス」と評価し、消費者の不安が続き、主要セクターの雇用増加も低調であるにもかかわらず、自らの運営は完全な成功であると主張した。

これは、トランプが、手頃な価格を重視することは「デマ」だと主張し続けていることから来ている。民主党は、ジョー・バイデン前大統領の下で経済を台無しにし、混乱の後片付けを残したと彼は述べた。しかしこの主張は、トランプの主要顧問の見解と矛盾している。顧問は、特に最近のPOLITICO世論調査で昨年の支持者の37%が「米国の生活費は記憶にないほど最悪」と回答した現状を踏まえ、大統領が経済政策の売り込みに注力すべきだと指摘している。

トランプはまた、2期目における中東アジアなどへの一連の派手な海外訪問を擁護し、基本的に国内状況を改善するためだと主張した、

「私が海外訪問する際、頭に浮かぶ場所はただ一つ。それはアメリカだ」とトランプは述べ、自身の個人外交が米国に数兆ドル規模の新規投資をもたらしたと主張した。

しかしトランプが誇示する資本の多くは、新たな工場や雇用として実を結ぶまでに数年を要する。一方、給与処理会社ADPの最近の報告書によれば、民間企業は11月に従業員3万2千人を削減し、製造業では1万8千人の雇用が失われた。

医療保険法案について明確な説明をほとんどなし

トランプは、1月の医療保険料急騰を回避する計画で結束に苦戦する議会の共和党員を宙ぶらりんにした。上院は木曜日、オバマケア補助金の強化を3年間延長する民主党案の採決を予定しているが、ほぼ確実に否決される見通しだ。共和党は改革の大枠を議論してきたが、具体的な道筋では合意に至っていない。

数百万人の保険料値上げを防ぐため、補助金を一時延長するよう議会に働きかけるかとの質問に対し、トランプは明言しなかった。

「わからない。様子を見ねばならない」と述べ、「より良い医療制度を実現したい」と語った。

代わりに彼は再び、支持基盤には訴求するが共和党の現実を複雑にするポピュリスト路線に傾いた。強化された医療保険法補助金を、アメリカ人が自己負担費用に使える医療貯蓄口座に直接振り込む計画への支持を繰り返し表明した。

これは共和党が所得上限や中絶費用への補助金使用禁止といった難題を議論する中でも、トランプが明確に支持している唯一の政策方針である。

「保険会社には一銭も渡さない。お金を直接国民に払いたい」とトランプは付け加えた。

物価引き下げに向け、追加の関税免除を検討する

ホワイトハウスは先月、牛肉・トマト・バナナ・コーヒーなど特定輸入品への関税を引き下げた。これはインフレ懸念と食料品価格への有権者の不満が高まる中での措置だ。トランプは現在、この免除拡大に前向きな姿勢を示している。

「もちろん、コーヒーについてはすでにそうしている」とトランプは述べた。「ごくわずかな例外であり、大したことではない」。

しかし、トランプはこの変化を軽視しつつも、関税政策からの後退ではなく、戦術的な調整であると認識していると明らかにした。また同氏は、生活必需品に対するあらゆる救済措置は、他分野で相殺される可能性が高いと強調した。

一部の商品に対する関税を引き下げると同時に、他の商品の関税は引き上げることで、貿易制裁をレバレッジとして活用するという戦略は維持されるだろうと彼は述べた。このアプローチは、本人の経済政策の矛盾を浮き彫りにしている。つまり、国内でのインフレの痛みを和らげようとしつつ、政治・地政学的な手段として関税を振りかざそうとしているのだ。

しかしその効果は短命に終わる可能性がある。最高裁は現在、大統領が新たに導入した関税の合憲性を審議中で、その判断によっては外交政策で関税を武器とする大統領の能力が大幅に制限される恐れがある。

「衰退」し「弱体化」した欧州は放任する

トランプは欧州を文化的・政治的に漂流状態にあると位置付け、米国の伝統的同盟関係が欧州指導者らが期待したほど強固ではないと示唆した。大統領は緩い移民政策が欧州の文化を変え「衰退」した大陸とし、ポリティカル・コレクトネスが欧州を「弱体化」させたと主張した。

この批判は、政権が「欧州の現在の方向性に対する抵抗を育む」ことを奨励する国家安全保障戦略を発表して数日後に発せられたものであり、伝統的な同盟国に対するワシントンの距離感の増大を示すシグナルともなった。この変化は、米国の信頼性についてすでに不安を抱いている欧州当局者をさらに不安にさせている。

「私は米国を運営したいのであって、欧州を運営したいわけではない」 トランプはこう述べ、NATOのマルク・ルッテ事務総長が彼を「パパ」と表現したことに言及した。この表現は、同盟を支配していることへの彼の誇りと、それを軽視している同盟国の不快感の両方を捉えている。

同時に、彼は、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相やアルゼンチンのハビエル・ミレイを過去の例として挙げ、イデオロギー的に同盟関係にある国々を支援することで、海外政治に介入する意向を明らかにした。この選択的な関与、つまり大陸全体から距離を置きながら、ナショナリスト的な人物を高く評価する姿勢は、彼の取り組み、すなわち集団安全保障の規範からの撤退と、他国の政治への個人的な介入を強調している。

欧州諸国が米国の同盟国ではなくなることを意味するのかと追及されたトランプは、「まあ、それは状況次第だ」と安心させる答えはしなかった。この条件付きの答えは、かつては米国の保証を当然のことと考えていた各国政府が、今ではトランプの個人的な承認によってその地位が決まるという不確実性に直面していることを浮き彫りにしている。

ヘグセス国防長官は「望むなら」議会で証言できる

トランプ大統領は、ピート・ヘグセス国防長官が、麻薬密輸容疑船に対する最近の米国の攻撃、および 9 月 2 日の追撃攻撃(最初の爆発で生き残った 2 人が死亡)について議会で証言すべきかどうかについて、曖昧な態度を示した。

戦争犯罪の基準に達する可能性があると専門家が警告する攻撃に関し議員らは年次国防予算案を盾に、説明を迫ろうとしているが、トランプは国防長官がこれに応じるよう期待している様子は全く見せなかった。

「やりたいならやればいい。どうでもいい」とトランプは述べ、「彼は素晴らしい仕事をしている」と付け加えた。

トランプは作戦の映像を確認したとも述べ、「ボートを転覆させようとしていたように見えた」と主張した。この見解はトム・コットン上院議員(共和党・アーカンソー州)の主張と一致する。同議員は映像が「米国行きの麻薬を積んだボートを転覆させ、戦闘を継続しようとした生存者2名」を示していると主張している。

生存者が密輸活動を再開しようとしていたのか、遭難し救助を必要としていたのかは、2度目の攻撃の正当性を巡る法的論争の核心である。

トランプは2度目の攻撃が必要だったかについて言及を避けた。「そこには関わらない」。この発言は、国防長官を支持しつつも、自身の任期中最も論争を呼んだ軍事判断の一つから距離を置く本人の二面性を浮き彫りにした。

ウクライナは選挙を実施すべきだ

ウクライナはロシアの侵攻と戦う中、戒厳令下で国政選挙を延期している。これは戦時中の投票を禁じる憲法上の要件だ。しかしトランプは、キーウはそれでも選挙を強行すべきだと主張し、投票の延期はウクライナの民主的正当性の主張を損なうと述べた。

「彼らは戦争を口実に選挙を避けているが、ウクライナ国民には選択権があるべきだ。ゼレンスキー大統領がおそらく勝利するだろう。誰が勝つかわからないが、あの国は長い間選挙を実施していない」とトランプは語った。「民主主義を標榜しながら、もはや民主主義とは言えない段階に達している」。

ロシアのプーチン大統領は、ウクライナが選挙を実施できないことを理由にゼレンスキー大統領を非合法と断じている。一方、ウクライナ当局は、大規模な避難民、占領地域、継続的な砲撃、海外に避難した数百万人の市民という状況下での全国投票は、憲法上も現実的にも不可能だと主張している。

キーウに新たな和平枠組みが提案したとの報道を背景に、トランプ大統領は戦場におけるウクライナの将来について厳しい口調で述べ、ゼレンスキー大統領は間もなく譲歩を迫られるだろうと示唆した。

「まあ、彼は現実を受け入れ、物事を受け入れ始めなければならないだろう。負けているのだから、そうするしかない」とトランプ大統領は述べた。トランプは、キーウには実行可能な選択肢がまだあるとする政権の公式見解を否定する、率直な評価を示した。

ドナルド・トランプ・ジュニアが最近、米国はウクライナから撤退するかもしれないとの見解を示したことについて質問され、その発言は「完全に正しいわけではないが、完全に間違っているわけでもない」と回避的な回答をした。■


7 takeaways from POLITICO’s interview with Donald Trump

Trump, during an interview with POLITICO’s Dasha Burns for a special episode of “The Conversation,” gave himself an “A-plus-plus-plus-plus-plus” grade on the economy.


President Donald Trump sat down with POLITICO's Dasha Burns for a special episode of “The Conversation” at the White House, Dec. 8, 2025. | Jesse Dittmar for POLITICO

By Megan Messerly12/09/2025 09:00 AM EST

https://www.politico.com/news/2025/12/09/trump-interview-7-takeaways-economy-health-care-europe-00681724?nid=0000018f-3124-de07-a98f-3be4d1400000&nname=politico-toplines&nrid=9aed880d-39e7-4856-8eaf-f42fc62e6a06


11/28/2025

トランプがバイデンが自動署名オートペンでサインした公文書を無効にすると重大発表(The Daily Signal)

 

トランプがバイデンのオートペン使用について重大発表(The Daily Signal)

カトリーナ・トリンク | 2025年11月28日

Melina Mara/POOL/AFP via Getty Images

ナルド・トランプ大統領は金曜日、ジョー・バイデン大統領がオートペンで署名した文書は有効と見なさないことを発表し、バイデン大統領がオートペンによる署名について知っていたと述べた場合は「偽証罪」で告発すると脅した。

トランプ大統領は Truth Social に「スリーピー・ジョー・バイデンがオートペンで署名した文書(約 92% に相当)は、ここに無効となり、今後一切の効力を有しない」と投稿した。

「オートペンは、米国大統領が特に承認した場合を除き、使用することは認められていない。大統領執務室の美しいレゾリュートデスクを囲む過激な左派狂人たちが、バイデンから大統領の座を奪ったのだ」と大統領は付け加えた。

バイデンは以前、自分が知らないうちにオートペンが使用されたというトランプからの非難を否定していた。

「はっきり言っておく。大統領在任中の決定は全て私が行った。恩赦、大統領令、立法、宣言に関する決定は全て私だ。そうではないという主張は馬鹿げているし、虚偽だ」と彼は6月の声明で述べた。

トランプはまた「不正なジョー・バイデンが直接署名していない全ての大統領令、その他一切を無効とする。オートペンを操作した者たちは違法にそうしたからだ」と記した。

「ジョー・バイデンがオートペンのプロセスに関与しておらず、もし関与したと主張すれば偽証罪で起訴される」と大統領は付け加えた。

下院監視委員会委員長ジェームズ・コマー議員はトランプの動きを称賛し、「バイデンのオートペン大統領職は米国史上最大の政治スキャンダルのひとつだ」と声明で述べた。

「米国民はバイデン大統領の衰えをこの目で見た。バイデンの側近は国民を欺き、彼の状態を隠蔽し、オートペンを用いた無許可の行政措置を取ろうとした。これらの行為は今や無効だ」とケンタッキー州選出の共和党議員は声明で付け加えた。

下院監視委員会は10月の報告書で元ホワイトハウス職員への聞き取り調査に基づき、バイデンがオートペンを適切に使用したていたかどうかを検証した。

報告書は「バイデン大統領は口頭で一部の行政決定を行い、それらが大統領自身によるものであることや、大統領がそれらの決定を完全に理解していることを示す文書が存在しなかった」と指摘。さらに「ホワイトハウスの上級職員はオートペンの操作者を把握しておらず、その使用は乱用を防ぐのに十分な管理や記録がなされていなかった」と結論づけた。

「バイデン政権における大統領の決定承認確認プロセスとオートペンの使用は、一貫性がなく、文書化が不十分で、悪用されやすい状態にあった」と報告書は述べた。

下院監視委員会は司法省に対し、「バイデン前大統領の全行政措置、特に恩赦措置について、前大統領が実際に自ら行わなかった措置を無効とする法的措置が必要か評価するため」の追加調査を求めた。

下院監視委員会のロバート・ガルシア議員は、この報告書を非難し、10月の声明で、共和党は「見せかけの調査」を行ったと述べた。

「この見せかけの調査にもかかわらず、ホワイトハウスのすべての当局者は、バイデン大統領が米国大統領としての職務を完全に遂行したと証言した。また、証言は、前大統領がすべての大統領令、恩赦、オートペンの使用を承認したことを明らかにしている」と、カリフォルニア州選出のガルシア議員は述べた。

1月に辞任すると最近発表したマージョリー・テイラー・グリーン議員は、Xの投稿で「オートペンによる恩赦が廃止されるなら、[国立アレルギー感染症研究所の元所長であるアンソニー・]ファウチを人道に対する罪で起訴すべきだ」と書いた。

3月の報告書でバイデン政権のオートペン使用を初めて明らかにした監視プロジェクトは、Xの投稿で大統領の決定を称賛した。■

Trump Makes Major Announcement About Biden Autopen Usage

Katrina Trinko | November 28, 2025

|https://www.dailysignal.com/2025/11/28/trump-documents-signed-by-biden-autopen-terminated/

カトリーナ・トリンクは、デイリー・シグナルの編集長である。




11/22/2025

米議会で社会主義への非難決議を民主党議員100人近くが拒否 党分裂の危機(Daily Caller)


米国では反共主義が後退しているのか反資本主義を堂々と主張して当選する政治家が出てきたのは中産階級が減り、貧富の差が拡大しているからでしょう。米民主党は一度解体して穏健派と急進派の二政党として再出発すべきではないでしょうか

下院は金曜日朝、「社会主義の恐怖」を非難する決議案を可決した。この投票で民主党議員間に深刻な亀裂が生じた。

フロリダ州選出の共和党議員マリア・エルビラ・サラザール(キューバ亡命者の娘)が提出した決議案は、「あらゆる形態の」社会主義と米国内の社会主義政策を非難する内容で、賛成285票、反対98票で可決された。民主党指導部を含む70人以上の民主党議員が決議を支持した。

民主党左派の指導者と見なされるニューヨーク州選出のアレクサンドリア・オカシオ=コルテス議員は、社会主義を非難する決議に反対した。

ノースカロライナ州選出のデボラ・ロス議員とオレゴン州選出のジャネル・バイナム議員の2人の民主党議員は、決議案に「棄権」票を投じた。

投票に参加した共和党議員は全員、サラザール議員の決議案を支持した。共和党議員20名は投票しなかった。

今回の投票は、社会主義への支持が全米で高まる中でのことだ。11月には、自ら社会主義者と公言する候補者がニューヨーク市シアトルの市長選で勝利を収めている。

ニューヨーク市長選で当選したゾラン・マムダニは、最低賃金を30ドルに引き上げ、政府運営の食料品店を開設し、市営バスを無料化する計画を提案している。民主党のキャシー・ホーチュル州知事が増税に難色を示したため、マムダニは無料バスの財源確保に関する質問を回避した

9月に発表されたギャラップ世論調査によると、民主党支持者で社会主義を資本主義より好む割合が拡大している。調査では民主党支持者の66%が社会主義に好意的な見解を示したのに対し、資本主義を好意的に見るのは44%だった。

共和党は決議案に反対した民主党を激しく非難した。

「有害で失敗し、致命的なイデオロギーを非難することに『論争の余地』などない」とサラザール議員はXに投稿した。本人の両親は共産主義者フィデル・カストロが権力掌握した際にキューバから脱出した。「社会主義が米国に根付くことは決してない。私が阻止する限りは」。

カリフォーニア州選出のマキシン・ウォーターズ議員率いる民主党は、この決議は時間の無駄と主張し、下院はアメリカ国民の生活費削減に注力すべきだと述べた。

2025 年 6 月 12 日、ワシントン DC のホワイトハウス南庭で開催された議会ピクニックで、ドナルド・トランプ大統領がマリア・エルビラ・サラザール議員(共和党、フロリダ州選出)に挨拶している。(写真:Win McNamee/Getty Images)

この決議に対する民主党員の意見の相違は、リベラル派の飛び地以外では、社会主義が依然として政治的に有害であることを示している。

来年の中間選挙で上院議員選挙に出馬する下院民主党員は、社会主義政策を非難するこの決議を支持した。

ニューハンプシャー州選出のクリス・パパス議員、ミシガン州選出のヘイリー・スティーブンス議員、ミネソタ州選出のアンジー・クレイグ議員は「賛成」に投票した。

この決議を支持した下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズは木曜日、社会主義に関する見解を問う質問を避けた。

社会主義者の予備選挙候補者と対決しているジェフリーズは、記者会見を退席する際に「私はこれまでと同様の投票を行うつもりだ」と述べたが、自身の立場は明らかにしなかった。

社会主義を非難するかどうか追及されると、ジェフリーズは同じ発言を繰り返した。

「民主党員として、我々は強力な最低基準と上限のない国を信じている」とジェフリーズは付け加えた。「それが民主党員としての信念だ。アメリカ合衆国で一生懸命働き、ルールに従えば、自分自身、家族、そしてコミュニティのために達成できる成功に上限があってはならない」。

「強固な基盤、上限なし」とジェフリーズは再び述べた。「同時に、我々は強固な基盤を信じている」と、少数党院内総務は 3 度目に繰り返した。その後、少数党として社会主義を非難したかどうかについては言及しなかった。■

独立系無党派の通信社であるデイリー・コーラー・ニュース・ファンデーションが作成したすべてのコンテンツは、多くの視聴者を提供する合法的なニュース出版社であれば、無料で利用することができます。再掲載される記事には、当社のロゴ、記者名、DCNF 所属を記載しなければならない。当社のガイドラインや提携に関するご質問は、licensing@dailycallernewsfoundation.org までお問い合わせください。


Nearly 100 Democrats Refuse To Condemn Socialism In Party-Shattering Vote


Daily Caller News Foundation logo

Adam Pack

Reporter

November 21, 2025

11:19 AM ET

https://dailycaller.com/2025/11/21/democrats-split-house-resolution-condemn-socialism/


11/21/2025

英国政治で偏執ぶりが増大している一方だ(The Conversation)

 英国政治での偏執ぶりが増大している一方だ(The Conversation)

公開日:2025年11月19日 午後2時50分(GMT)


米保守層からすれば前回の大統領選挙で英労働党がボランティアを派遣し、米民主党の選挙運動を助けたことは忘れられない遺恨でしょう。外国による政治干渉とも受け止められかねない事態で、よくスターマー政権は生き延びられたものですね。



謀説がダウニング街10番で渦巻いている。英国式の政府に関する研究は、何十年にもわたり、非公式のブリーフィングや、同僚を困らせたり、議題に問題を上げたりする情報漏えいの役割を探求してきた。

 最近、キア・スターマーの仲間たちによる陰謀説が持ち上がったが、これは首相に対する差し迫った指導力への挑戦を暴き出すために仕組まれたものであり、陰謀への関与を否定したウェス・ストリーティングに注目を集めることを主目的としていた。

これは、幻のクーデターを未然に防ごうとする、ブリーフィング戦略という形の先制攻撃だった。この奇妙な事件はすぐに立ち消えになった。しかし、騒動が落ち着いた今、疑問が浮かび上がる。この事件は、スターマー政権、そしてより一般的には英国政治の状況で何を物語っているのか?

 その答えは、英国の政治に、誇張、疑惑、陰謀論的な空想を軸とする、新たな、ますます偏執的なスタイルが出現していることを示している。

 偏執的なスタイルとは、歴史家リチャード・ホフスタッターによって、アメリカの政治、特に冷戦初期における共産主義への恐怖という文脈で初めて提唱された。簡単に言えば、それは、あらゆることを陰謀論的なレンズを通して見る政治的推論のモデルを説明している。

 全ての首相は偏執的だ。その偏執ぶりは、超競争的な同僚の大半が自分のポストを狙っていると知りながら、閣議の席で笑顔を装わねばならない状況から生まれる。

 第一次世界大戦時の首相、デイヴィッド・ロイド・ジョージのジョン・グリッグによる伝記は、本人が同僚たちが常に自分を追い出そうとしていると確信していたことを示唆している。アンソニー・イーデンは、1956年のスエズ運河危機で英国が世界舞台で屈辱を味わったことを受け、偏執的な雰囲気に陥ってしまった。

 ハロルド・ウィルソンは、治安機関に対して深く根強い疑念を抱きながら統治を行い、1960年代後半には、ロイ・ジェンキンズが大蔵大臣として手腕を高く評価されるたびに、彼の偏執狂的な傾向が顕著になった。マーガレット・サッチャーは、首相在任期間の末期に近づくと、閣僚たちが「自分の味方ではない」という信念に基づいて要塞のような考えを持つようになった。

Health secretary Wes Streeting

最新のドラマで中心人物のウェス・ストリーティング保健大臣。フレッド・デュバル/Shutterstock

 これが伝統的な、あるいは「古い」タイプの偏執症なら、スターマーは今、まったく異なるものを投影している。彼の偏執症は、主に外部の脅威や偽装工作に対する懸念から生まれたものではない。それは、英国政府の頂点に空白が存在し、ある時点でこの弱点が課題につながるという、より深い認識を反映している。

 野党時代のスターマーにとっては、平凡な政治家であることが有利だった。当たり障りのない態度で、論争の的となる話題を避け、実用主義を掲げていたため、敵が攻撃する材料がほとんどなかったのだ。しかし、ウェストミンスターでは、政権与党として、明確なイデオロギー的信念の欠如が政府を舵取り不能に陥らせ、英国国民に対して、自国をどこへ、なぜ(そしてどれほどの犠牲を払って)導きたいのかという前向きなビジョンを提示できないという認識が広まっている。

 こうした状況の中で、スターマーは英国の亡命政策の抜本的な見直しを発表して、労働党の一般議員からの挑戦に直面している。世論調査が開始されて以来最悪の人気度を記録している首相にとっては、決して良い状況ではない。


体系的な陰謀論

ホフスタッターにとって、偏執的なスタイルとは、終末的な危機的状況の表現、政治的な出来事に対する陰謀的な説明、そして国家の衰退を隠された勢力に帰する傾向によって特徴づけられた。それは道徳的二元論(「愛国者対裏切り者」)と、存在的な剥奪感(「国が奪われている」)を伴っていた。

 英国政治との関連性が見えるだろうか?筆者が偏執的だと思われるだろうか?

 この偏執的なスタイルは、個々の政治家の臨床的または心理的状態と無関係だ。これは個人的な疑惑ではなく、体系的な陰謀論である。

これはより広範な社会心理的病理と、民主政治の制度・プロセスへの信頼崩壊から生じている。同時に、分断を助長する包囲網ナラティブが社会的に増幅されている。

 ブレグジット以降、この偏執的スタイルは英国で常態化した。かつて安定性・統治能力・均衡ある市民文化で名高かった国が、今や偏執的文化に支配されている。個々の指導者に限定されていた歴史的な事例とは異なり、今や拡散し、大衆主義的傾向を帯び、政治のあらゆる分野に浸透している。

 これは、失敗したブリーフィングの背後に存在する、より深い物語であり、憂慮すべきものである。それは、規範違反を容認する構造を生み出し、急進化と二極化を加速させ、政策能力を弱体化させ、失敗の悪循環を助長する危険性がある。その結果、さらなる偏執狂が生まれる。

 英国の政治情勢は変化している。この大きな変化を認識することで、スターマー政権の緩やかな死を深く理解することができる。古いルールはもはや通用せず、「善良な人々」は統治方法を知らない。

あるいは、筆者が偏執的すぎるだけなのかもしれない。■


The growing paranoia of British politics

Published: November 19, 2025 2.50pm GMT

Author Matthew Flinders
Founding Director of the Sir Bernard Crick Centre for the Public Understanding of Politics, University of Sheffield


https://theconversation.com/the-growing-paranoia-of-british-politics-269867


著者

マシュー・フリンダースは、本記事から利益を得る企業・組織に勤務せず、コンサルティングも行わず、株式を所有せず、資金提供も受けていない。また、学術職以外の関連所属機関は開示していない。

パートナー

シェフィールド大学は、ザ・コンバージェンスUKの創設パートナーとして資金提供を行っている。



WHCD襲撃事件から左派とメディアへの批判を強めるホワイトハウス―ボールルーム新設を巡り批判が広がっていることも視野に入っている

  2026年4月25日、ワシントン・ヒルトンで開催されたホワイトハウス記者協会晩餐会での銃撃事件直後、ホワイトハウスで行われたブリーフィングで演説するドナルド・トランプ大統領。| フランシス・チョン/POLITICO 土曜日の銃撃事件を受け、ホワイトハウスは左派とメディアを非難...